ACTUALITé - FAITS DIVERS / JUSTICE

JUSTICE - Le fonctionnaire présumé pédophile remis en liberté sous contrôle judiciaire

franceguyane.fr 01.02.2018
G.R.

14RÉAGIR

Le fonctionnaire présumé pédophile remis en liberté sous contrôle judiciaire
Placé en détention provisoire le 18 janvier à la suite de sa mise en examen, le fonctionnaire détenteur de fichiers pédopornographiques a été remis en liberté sous contrôle judiciaire. (MG)

Le fonctionnaire mis en examen pour détention de fichiers pédopornographiques n'est plus incarcéré suite à une demande de remise en liberté.

Le fonctionnaire de la Direction de l'environnement de l'aménagement et du logement (Deal) mis en examen le 18 janvier dernier pour diffusion, captation, transmission et détention de 500 000 photos et 440 vidéos à caractère pédopornographique a été remis en liberté suite à une décision de la chambre d'instruction, mardi 30 janvier.

Les juges ont estimé qu'il présentait des garanties de représentation suffisantes, malgré les réquisitions du procureur général Jean-Frédéric Lamouroux, qui a demandé un maintien en détention. L'homme a été placé sous contrôle judiciaire en attendant que l'instruction et des investigations complémentaires se terminent.
Plus de détails dans notre prochaine édition
14
VOS COMMENTAIRES
  • pablo973 - 08.06.2018
    pffff
    je jure que tous ceux qui défend cet homme sont aussi des pédophiles en screed!!!!comment un homme qui détient 500 000 photos pédopornographiques peut avoir le droit au bénéfice du doutes!!!J'ai un ordinateur qui date de 5 ans et je n'ai que 2000 photos personnelles alors faut être vraiment un accro et un taré pour en posséder autant et en plus sur des mômes!!
    fuck cette justice française à la con il vaut mieux être un pédo que dealer de shit pffff
  • mica - 02.02.2018
    Un peu de jugeote
    supposons que je sois un pédophile malin,silencieux qui ne télécharge aucune photo,mais je préfère me rincer l’œil à la sortie des écoles ou alors dans les rues de la ville,qui va se soucier? Personne!N'oubliez pas que souvent à des heures tardives garçons et filles sont dans les rues sans accompagnement.Il suffit de choisir le moment propice et c'est dans la poche.Pas forcément un "débarqué" il y a eu des histoires par le passé,mais pour la "famille" silence!Quoi monsieur Untel? Non!Résultat ce n'est pas écrit sur le front,il faut toujours être vigilant avec ces malades et éduquer les enfants pour qu'ils soient prudents.
  • Hendiadyn - 02.02.2018
    À ceux qui pensent que cet homme n'est pas si dangereux...
    Certains commentaires manquent cruellement d'empathie. Imaginez que vous sympathisez avec votre voisin. Il est sympathique, charmant, et amical avec votre enfant. Vous vous invitez mutuellement à prendre l'apéro ou à manger un repas. Avec les années, vous devenez amis, vous vous rendez des services. Il se rend régulièrement chez vous, prend votre enfant dans les bras, lui fait la bise, joue avec lui... Jusqu'au jour où la police débarque, l'arrête, lui passe les menottes pour consultation d'images pédopornographiques... Que ressentiriez-vous ? Mettez-vous à la place de ses voisins, vous auriez, comme eux, le sentiment d'avoir fait entrer le loup dans la bergerie... Que faisait-il à votre avis, quand il rentrait chez lui ? À quoi pensait-il, quand il regardait les photos d'enfants que la décence m'empêche de décrire ? Ce type-là est un pédophile, un pédophile étant un individu attiré sexuellement par de jeunes mineurs. Quand on consulte, échange, et détient 530 000 images pédopornographiques - excusez du peu - on est pédophile. Moi, je comprends la souffrance de ses gens. Vivre à côté d'un pédophile quand on a des enfants, ce doit être difficile. Si vous ne le trouvez pas si dangereux que cela, prenez-le chez vous, faites-lui garder vos enfants. Cette remise en liberté est, à mon sens, incompréhensible.
  • Gérard Manvussa - 02.02.2018
    L'article du jour de France-Guyane paraît particulièrement déplacé : inquiétude des voisins, on dirait la presse française des années 30. Le mec a tué personne, il n'a violé personne, sinon il serait resté en détention
  • LiKiLiKi :-) - 02.02.2018
    En espérant que
    ce fonctionnaire puisse réintégrer ses services...
    Ce sera mieux que d'être payé à ne rien faire sinon la sortie des écoles...
  • Amazone973 - 02.02.2018
    RAf973
    Entièrement d'accord avec vous .

    En dépit des faits graves et inacceptables qui lui sont reprochés et non EXCUSABLE
    avant de demander un nom dans le but est de pointer du doigt ou de faire le buzz sur les réseaux sociaux, nous devrions effectivement sensibiliser encore et encore nos enfants notamment sur les dangers du net et de la banalisation d'actes violents
    Si ce monsieur doit être puni, qu'il le soit
    S'il doit être suivi, qu'il le soit
    Mais la chose la plus importante à mon avis c'est de prévenir nos enfants des prédateurs ou prédatrices sexuels qui se cachent derrière des pseudos et profils bisounours

  • RAF973 - 01.02.2018
    Vous voulez le nom d'une personne qui avait sur son ordi des photos interdite ? Jusqu'à preuve du contraire ce monsieur n'est pas passé à l'acte alors doit-on le détruire pour cela ? Certe il doit se faire soigner car je pense qu'il est malade. Quand la.photo de la dame avec les pieds arrachés par la moto a circulé et est arrivé sur tout les portables des enfants, a-t-on crié au scandale ? Avez vous déjà discuté avec des personnes de la PJJ ? Ils ont des dizaines d'histoires d'insecte sur des mineures et personne n'en parle. Donc de mon point de vue, ce monsieur ( quelle que soit sa couleur) doit se soigner car je l'imagine bien assez mal en ce moment. S'il était passé à l'acte, ce serait une autre histoire.
  • Laurence97 - 01.02.2018
    on veut un nom!
  • yanamopeyi - 01.02.2018
    Elle est belle la justice française !
1

Réagissez à cet article

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2 mn) :

CONNEXION