ACTUALITé - FAITS DIVERS / JUSTICE

Un choc frontal sur la RN1 fait un mort

franceguyane.fr 24.06.2018
P.R. & E.L

10RÉAGIR

Un choc frontal sur la RN1 fait un mort
(source : Éric Léon)

Nouveau mort sur nos routes hier soir dans l'Ouest. Un homme n'a pas survécu à un accident entre sa voiture et un mini-bus. 

Samedi soir, vers 19h50, un accident de la route s'est produit au PK 248 de la RN1 entre mini bus et une voiture de type C15.

Les trois personnes à bord du mini-bus ont été légèrement blessés et pris en charge par le samu. Le conducteur de la C15 a été incarcéré dans sa voiture en arrêt cardia-respiratoire. Il est décédé des suites de ses blessures.

Selon les pompiers, il se dirigeait en direction de Saint-Laurent-du-Maroni avec à son bord cinq jerricans d'essence, dont certains ont été percés durant le choc.
Les images de notre confrère Éric Léon :

>
Plus de détails dans notre prochaine édition.
10
VOS COMMENTAIRES
  • Ergo sum - 26.06.2018
    Alors oui, buvons la lie jusqu'au bout : 15 km/h pour tous, 25 km/h sur l'autoroute.

    Go crétins, go. Autant de cons sur un seul tas, faut pas rater.
  • Ergo sum - 26.06.2018
    papa-la-carapa
    Les politiques et l'administration tendent vers la facilité, plus que quiconque. En l'occurrence, la facilité c'est l'abomination de la vitesse. Ce genre de comportement sectaire vient d'une carence en intelligence : ils sont bornés, primitifs.
    Ils baissent la vitesse partout, alors que la 90/h peut être tranquillement et objectivement dépassée en de nombreux endroits, alors que la 90/h est régulièrement limitée un peu partout où c'est nécessaire... alors qu'un conducteur normal limite sa vitesse en fonction des conditions, sans avoir besoin de panneaux.

    Cette primitive limitation n'est que la manifestation d'une maladie bien nationale, celle du contrôle à tout va. Une religion républicaine : ils coupent tout ce qui dépasse. Tant pis si vous êtes capable de bien rouler, vous devez vous soumettre aux règles élaborées pour les drogués, alcooliques et d'autres grabataires.

    Puisque vous mentionnez les poubelles sans permis, j'ajoute que cette focalisation abroutie sur une vitesse déjà très encadrée devient absurde dans un pays qui connaît les "véhicules sans permis", véritables dangers publics à plusieurs titres et qui n'a toujours pas instauré le contrôle sanitaire pour les conducteurs âgés, exception quasi mondiale par ailleurs (d'où les contresens réguliers sur les autoroutes françaises, grandes spécialité nationale à laquelle plusieurs pays forment leurs chauffeurs routiers...mais quelle hônte !)
  • skol973 - 25.06.2018
    En Guyane, nos routes nationales ne sont pas dans les normes comme celles de la métropole. Au lieu de limiter à 80 km/h, il faudrait mettre la limitation à 60.
  • Ergo sum - 25.06.2018
    Moi, je dis 15 km/h.
    A titre expérimentale, pour deux ans.
    Après, on verra.

    Qui dit mieux ?
  • papa-la-carapa - 25.06.2018
    Euh, d'accord oui
    Si on limite à 60, ben dans ce cas là, pas besoin de permis de conduire !
    Que tout le monde roule en voiture sans permis, et la croyez moi, si ça va pas être la pagaille, qu'est-ce que ça sera !

    Un peu de sérieux.
    Ce n'est pas en baissant la vitesse toujours plus bas que l'on résoudra la situation.
    Il y a beaucoup à débattre en matière de sécurité routière, et je trouve regrettable qu'en France on soit à ce point borné a se focaliser sur la vitesse...
  • Ergo sum - 25.06.2018
    Non, cela ne nous empêchera pas de rappeler que cette mesure est idiote, inutile, démago, malhonnête et coûteusement liberticide.
    Pour éviter les dégâts en cas de choc frontal, il faudrait limiter la vitesse à 20 km/heure. Go Bonpom, proposez-le, vous deviendrez ministre.
  • Sti973 - 25.06.2018
    le gros du mal est ailleurs
    Ce n'est pas la vitesse qui est la cause du choc frontal mais - comme trop souvent - l’inattention (je compte plus les soit disant "prudents" qui roule à 70km/h... avec le portable), l'alcool, les comprtaments dangereux (ligne blanche franchie)...

    Comme le dit ergo sum, un choc frontal, même à 50km/h (dans les 2 sens), les risques de mortalité sont énormes.

    J'aimerais qu'on mette autant d'ardeur pour condamner les stops brulés, les écarts dangereux et les téléphones aux volants que pour les excès de vitesse.
  • Keskimariv - 25.06.2018
    Encore et encore....
    Beaucoup d'accidents par chocs frontaux !! Les personnes qui conduisent sont-ils aveugles ou c'est la vitesse qui leur fait perdre le contrôle ?
    Je suis pour la limitation à 80 au lieu de 90, n'en déplaise à certains
  • BonPom - 24.06.2018
    Et cela n'empêchera pas les personnes hostiles à la limitation de vitesse de rappeler que le passage de 90 à 80 km/h leur fera perdre quelques minutes de leur vie trépidante.
  • g6d - 25.06.2018
    90 km/h
    Encore faudrait-il ne pas dépasser les 90km/h sur cette route!
1

Réagissez à cet article

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2 mn) :

CONNEXION